Битва на реке Калке в 1223 году: события и участники

Причины и предпосылки сражения

В 13 веке на территории России было несколько княжеств. Среди них те, кто был крупнее по территории и с большим политическим влиянием, оказывали меньшее влияние на общую ситуацию. В исторической науке считается, что единое государство Киевская Русь в XII веке постепенно распалось на ряд отдельных княжеств, которые по разным причинам периодически вели внутренние войны.

Уже в X веке, в период становления древнерусского государства, он столкнулся с проблемой набегов кочевников из южных степей Каспия и Черного моря X-XI веков и половцев в XI-XIII веках. Пока князь, собиравший полки против внешних врагов, располагал силами всей русской земли, он сам успешно отражал набеги и проводил походы вглубь степи.

Однако с распадом единого государства ситуация изменилась. Внутренние конфликты не всегда позволяли объединить отряды со всех земель для отпора кочевникам. Также во время взаимных войн князья часто обращались за помощью к своим южным степным соседям и вывозили их на Русь для ведения боевых действий. В то же время пеценеги и половцы не обладали достаточной военной мощью, определенной внутренней организацией и поставленной целью захватить и удержать русские земли под своим контролем.

В начале 13 века начало формироваться единое монгольское государство во главе с Темучином, названное в честь Чингисхана. Он совершил серию завоевательных походов для объединения монголов на территорию Средней Азии, в Китай. В результате возникло огромное государство, военная мощь которого росла, в армию набирались солдаты с оккупированных земель, перенимался их опыт, например, из Китая. Монголы поставили перед собой цель завоевать известные им и доступные для проникновения территории, включая их в свою империю. Движение на запад должно было привести их в степи Каспия и Черного моря, на южные границы России.

Монголы вторглись в степи юга России, преследуя половцев, которых они встретили в своем завоевании на западе. Это была не их основная армия, а отдельный передовой отряд, имевший, помимо боевых задач, разведывательные цели. Половцы обратились за помощью к правителям южнорусских княжеств. Они сказали, что монголы, победив их, нападут на Русь, и поэтому князья должны были предотвратить это, остановив завоевателей в степях.

Галицкий князь Мстислав Удалой сообщил генеральному совету, что в случае поражения половцев их войска войдут в состав монгольских войск и, таким образом, они будут усилены. Было решено помочь половцам и уехать в деревню. Узнав об этом, монголы отправили послов к русским князьям, заявив, что они не собираются нападать на их земли, а только преследуют половцев. Однако решение о борьбе с новыми степными кочевниками не изменилось.

Основной причиной битвы было завоевательное движение монголов. Русские князья на протяжении всей истории всегда пытались отражать нашествия кочевников даже в самих степях. Следовательно, их традиционная политика является предпосылкой битвы. Призыв половцев о помощи также стал причиной военного противостояния, так как именно от них князья узнали о монгольском нашествии.

Истерическое значение сражения

Значение битвы при Калке неоднозначно. Главное, о чем стоит поговорить, это то, что русские войны впервые увидели страшную мощь армии Чингисхана. Однако поражение не привело к каким-либо резким действиям. Как мы уже говорили, монголы не искали войны с Россией, они еще не были готовы к этой войне. Поэтому, одержав победу, Субедье и Джебе совершили еще одну поездку в Волжскую Булгарию, после чего вернулись домой.

Несмотря на отсутствие у России территориальных потерь, последствия для страны были очень плачевными. Мало того, что русское войско было втянут в ненужное сражение, защищая половцев, но и потери были просто ужасными. 9/10 российских военнослужащих были убиты. Никогда еще не было таких значительных поражений. Кроме того, в битве (а после нее во время монгольского праздника) погибло много князей:

• Князь Киевский Мстислав Старший
• Князь Черниговский Мстислав Святославич
• Александр Глебович Дубровицкий
• Изяслав Ингваревич Дорогобужский
• Святослав Ярославич из Яновиц
• Андрей Иванович Туровский (зять Киевского князя)

Таковы были последствия битвы на реке Калке для России. Однако, чтобы окончательно закрыть эту тему, необходимо рассмотреть очень важный и очень неоднозначный вопрос, поднятый историками.

Ход битвы на реке Калке

В летописях рассказывается о событиях битвы на реке Калке. В апреле 1223 года русские полки начали поход, переправившись через Днепр на речных порогах. Продолжая путь на юг, они встретили передовой отряд монголов, который разбили. Отступая, кочевники переманивали русские дружины к своим основным силам. В действиях командиров несогласованность. Часть войск перешла Калку по решению своих князей, другие полки остались на западном берегу. Передовые отряды, переправившиеся через реку, вместе с половецкой конницей сражались с главными силами монголов.

Сначала завоеватели обратили половцев в бегство, что помешало княжеским войскам сойтись в полный боевой порядок. Затем после упорного боя русские полки потерпели поражение. Затем монголы отделились. Часть их войск преследовала княжеские войска, остальные войска начали осаду укрепленного лагеря оставшихся войск на другой стороне. Они не смогли поймать его военным путем, поэтому пообещали вернуть российские команды домой и, обманув их, разгромили их. Монголы достигли Днепра, а затем повернули обратно.

Завоевания монголов

Перед знаменательной датой битвы при Калке произошла серия агрессивных походов Чингисхана. С 1211 по 1219 год монголы завоевали северный Китай. Именно во время этой кампании воины Чингисхана научились метать оружие, таранов и другие средства для штурма больших укрепленных городов. Великий хан не просто завоевал Китай и послал свои орды на запад по Великому шелковому пути.

Великий шелковый путь — важная торговая артерия, соединяющая европейские страны с Китаем и Центральной Азией. Сама Средняя Азия, на территории которой простиралось государство Хорезм, оказалась в центре этого пути. В этом было его стратегическое значение и, следовательно, причины походов монголов. В 1221 году полководцы Субедея и Джебе организовали военную экспедицию. После разгрома Хорезма они двинули свои войска дальше на запад, вторгшись в Закавказье.

Следует также сказать, что масштабное движение монголов было вызвано не столько амбициями и коммерческими интересами их вождя, сколько необходимостью места для разведения скота. Ведь животноводство было основным занятием простых монголов, помимо грабежа и участия в коммерческих делах.

Вторжение в Закавказье встретило сопротивление Объединенной алано-половецкой армии. В ходе длительных кампаний монгольские военачальники приобрели ряд дипломатических навыков в борьбе с врагом. Им удалось расколоть союз двух племен, что привело к поражению аланов и, как следствие, возникновению угрозы для половцев.

Оказалось, что половцам грозит полное уничтожение в случае ожесточенного сопротивления или, по крайней мере, потери независимости. Вот тут и появляются русские княжества.

Русские княжества перед битвой на реке Калке

К середине 13 века Россия представляла собой ряд прерогативных княжеств, погрязших во внутренних конфликтах. Историки называют такое расположение княжеств «удельным», «феодальным» или «союзом русских княжеств». По сути, великий союз феодальных владений зарождался только в случае реальной угрозы, и за годы мирной жизни каждая «земля» вела свою внутреннюю и внешнюю политику. Во главе «земель», конечно же, стояли князья из династии Рюриковичей, которые опирались на своих правителей и дружины. Номинальным верховным правителем Руси был киевский князь. Однако к тому времени на Руси сформировалось несколько крупных политических и экономических центров, соревнующихся друг с другом за территории и киевский престол.

Политические и экономические центры России во время битвы на реке Калке:

1. Киевское княжество располагалось в среднем течении Днепра на границе со степью. Он потерял свой предыдущий рекорд в России. Великий князь — Мстислав Киевский.
2. Волынское княжество расположено в долине реки Волынь. Он занял важное место в решении проблем всей России. Князь — известный полководец Даниил Волынский.
3. Черниговское княжество сосуществовало с Киевским княжеством, активно участвовало в войне за Киев. Князь — Мстислав Черниговский.
4. Смоленское княжество было новым политическим образованием, которое не успело потерять свою власть в годы гражданской войны. Он активно расширял свои границы на запад.
5. Галицкое княжество обладало экономической и военной мощью благодаря опытному полководцу князю Мстиславу Удатному. В княжестве князю противостояла помещичья аристократия.
6. К 13 веку Владимиро-Суздальское княжество стало центром Северо-Восточной Руси, пройдя по пути построения собственного государства, такого как Новгородская Республика (также крупный центр России). Наличие крупных городов, торговых путей и сильной дружины позволяло владимирским князьям проводить самостоятельную политику. Князь — Юрий Всеволодович, сын Всеволода Великого Гнездовья.

Вот примерный политический расклад в России первой половины XIII века. Не все русские земли будут участвовать в Калке.

Вопрос о месте сражения

Ученые еще не пришли к выводу, где протекала река Калка. Выдвигаются теории, что это нынешние Кальчик и Кальмиус в Украине.

В русских летописях река упоминается во множественном числе («Калки», «на Калках»), что отмечали историки. Не исключено, что под этим названием скрыто название нескольких рек, впадающих в Азовское море или в саму Калку. Также существует теория, согласно которой место сражения находится на территории «Каменных гробниц» (современный заповедник).

В общем, вопрос о месте боя так и не решен.

История конфликта

После разгрома алано-половецкого войска напуганные половцы во главе с ханом Котяном обратились за помощью к зятю половецкого хана галицкому князю Мстиславу Удатному. Вот как в летописи переданы слова о помощи хана Котяна:

У нас сегодня отняли землю, и ваше утро, когда оно наступит, будет отобрано.

Мстислав Удатный, руководствуясь стратегическими соображениями и принципом «уничтожить врага на его территории», созвал съезд князей южной Руси в столице Киеве. Под председательством Мстислава Киевского, Мстислава Удатного и Мстислава Черниговского совет решил присоединиться к половецкому войску и победить монголов в степи.

Действия войск координировались князьями коллективно. Военная экспедиция состояла из трех основных групп:

• киевское войско Мстислава Киевского (Старый);
• черниговско-Смоленское войско Мстислава Черниговского;
• галицко-волынский коллектив во главе с Мстиславом Удатным (Галицкий) и Даниилом Волынским.

Командир галицкого князя Яруна возглавил половецкий отряд.

Войска должен был послать князь Владимир Юрий Всеволодович. Но он не успел собрать и не проявил интереса к проблемам южных соседей России.

Сбор произошел у острова Варяжский на правом берегу Днепра. Сразу к русским князьям приехали послы Субедея и Джебе. Они обеспечили принципы отсутствия планов похода против России. Возможно, монголы решили повторить метод расчленения союза, как они это сделали с аланами и половцами. Однако князья просто приказали убить их, что означало нарушение правил переговоров и оскорбление монгольского хана.

Кроме того, галицкое войско спустилось по Днепру к крепости Олешье, где их ожидало новое монгольское посольство. Он угрожал князьям и был мирно освобожден.

У острова Хортица к остальным отрядам присоединилась галицкая армия. Перед князьями встал вопрос о переходе через левый берег Днепра, то есть степную территорию. Мстислав Удатный и Даниил Волынский высказались за переправу, а киевский князь счел необходимым подготовиться к обороне на правом берегу в знакомой местности. Однако галицко-волынское войско с половецким отрядом переправилось и одержало первую победу над небольшим отрядом монголов. Этот факт убедил оставшихся князей последовать примеру галичан и летунов.

Объединенная армия пережила, что стало второй ошибкой после убийства послов. Во-первых, русские князья действительно переоценили свои силы, так как были в восторге от маленькой победы. Во-вторых, монголы не вступали с ними в прямую конфронтацию, привлекая передовые отряды вглубь степных территорий. В результате российские войска оказались далеко от дома и растянулись. Бригада Мстислава Удатного с половцами пошла вперед, а остальные войска остались в тылу.

Вскоре войска достигли устья, впадающего в Азовское море. Здесь состоится бой на реке Калка.

Русь в период битвы на Калке

Россия в этот период переживала раздробленность, которая привела к ослаблению военной мощи страны, к децентрализации руководства войсками.

В этот период возросла мощь могущества Чингисхана, который покорил Китай, Среднюю Азию и двинулся на запад.

В пути Чингисхану пришлось преодолеть сопротивление половцев, которые в то время отличались хорошей военной подготовкой и организованностью и имели подвижные кавалерийские войска. Против них он послал своих лучших темников (командующих 10-тысячным войском) — Джебе и Судебей. Однако половцы не смогли противостоять монголам, они потерпели поражение. Они обратились за помощью к русским князьям (половецкий хан Котян обратился к своему зятю Мстиславу Смелому Галицкому)

На данный момент монголы не хотели воевать с Русью и даже отправили послов с предложением занять нейтральную для России позицию. Однако послы были убиты русскими, и за это пришлось серьезно заплатить.

Половецкий хан Котян и русские князья решили совместно выступить против монголов. Русские войска возглавляли Мстислав Киевский, Мстислав Удалой Галицкий, Мстислав Черниговский и Даниил Романович Волынский.

Половецкая земля

Половцы — тюркоязычный кочевой народ, широко распространенный в северном районе Черного моря на берегах Дона и Днепра. Половецкие племена, начиная с XI века, вели непрерывные кровопролитные войны с русскими князьями. Часто они служили наемниками русским князьям, византийским императорам и грузинским царям.

После походов Владимира Мономаха и его сына Мстислава Великого половцы долгое время хранили молчание, переходя к политике союза с русскими князьями. К моменту битвы на реке Калке половцы были уже оседлым народом, христианство было распространено среди половецкой знати.

Битва и причины поражения русско-половецких войск

известно, что бой начался утром 31 мая. Монголы выставили против половецко-русских войск около 20-30 тысяч воинов. Впереди княжеские войска стояли половцы, сзади и на флангах княжеские войска. В начале битвы союзникам удалось оттеснить монголов, они начали отступать, а половецкая конница стала их преследовать, вероятно, думая, что битва выиграна. Но в решающий момент сражения Субэдэй ввел находившуюся в резерве кавалерию, которая прорвала боевые порядки противника и разделила его на две части.
Половцы, уже не веря в успех, бежали с поля боя, а княжеские войска остались наедине с монголами. Те, кому удалось переправиться через реку, укрылись в лагере и держали оборону еще 3 дня. Монголам так и не удалось взять укрепления силой. Только хитростью и обещанием спасти свою жизнь им удалось убедить русских сложить оружие. Но это был обман. В живых остались только полководцы и военные князья. Рядовых убили сразу на месте.
Но иногда живые завидуют мертвым. Поставив под бревенчатый пол шатер для пиршества в честь победы, монголы уничтожили всех, кто остался в живых. И они пировали. Нет необходимости искать более ужасную смерть. Некоторые исследователи предполагают, что это была месть за смерть посольства, того, кого сделали в наказание за капитуляцию (у монголов это считалось величайшим позором), но факт остается фактом: такой смерти желать трудно даже враг.
Причиной поражения половецко-русского нашествия считается отступление половцев с поля боя (это если слушать Новгородскую летопись). В Ипатьевской летописи дана заслуга монголам и их своевременно внесенным заповедникам. Суздальская летопись объединяет эти два фактора. Более поздние источники указывают на отсутствие единого командования. Кто прав? Ответ очевиден: все. Отсутствие единого руководства, ненадежность союзников, плохая оценка ситуации, высокомерие командования — все это привело к одному из самых страшных поражений в истории России.

Участники сражения и их численность

Основные силы русской армии составляли дружины галицкого князя Мстислава Смелого, князя Волынского Даниила Романовича и киевского князя Мстислава Романовича. В походе участвовали и другие князья. В то время это было важное военное мероприятие, в котором участвовало от восьмидесяти до ста тысяч солдат. Половцы вступили с русскими полками в союз. Монгольский отряд под командованием Чепе и Субеде насчитывал около тридцати тысяч человек.

Историческое значение

В науке есть ряд причин поражения русских войск в битве при Калке. Отмечается непоследовательность действий князей, когда Мстислав Киевский предлагал оборонительную тактику и хотел укрепиться на западном берегу реки, а Мстислав Галицкий пытался вести бой. Именно его полки и войска князя Волынского Даниила Романовича составили основную часть армии, перешедшей через Калку и принявшей участие в генеральном сражении. Это свидетельствует о недооценке военной мощи и искусства монголов.

К военному предприятию были привлечены силы южных княжеств, полки других земель в походе участия не принимали. Эта битва в науке ценится как предвестник будущих походов Батыя, приведших к установлению монгольского ига. Это доказало, что княжества в то время не объединились для совместного отражения внешнего врага даже после такого поражения. Монголы узнали путь в русские земли и заметили непоследовательность в действиях князей. Русские солдаты в бою проявили мужество и готовность сражаться за Родину, как и во время нашествия Батыя.

Причины возникновения битвы

Заключать союз с половцами или нет, должен был решить Киевский княжеский совет. Стоит обратить внимание на то, что половцы активно пытались завоевать «русских» на своей стороне. Ведь они уже встречались с монголами, соревновались с ними, знали их силу и мастерство и прекрасно понимали, что они не могут быть одни. Половецкие ханы осыпали князей богатыми дарами и обещаниями, лестью и похвалой. Некоторые ханы даже приняли христианскую веру, о которой в то время никто не знал.
Не все князья понимали всю глубину опасности, грозившей России. Некоторые из них просто этого не понимали. Монголы, как и половцы, были кочевниками. Основой хозяйства и быта было разведение животных. Что нужно кочевнику? Правильно, степь. Большие, озелененные пастбищами необходимы для содержания лошадей и домашнего скота. В свою очередь, лишь некоторые княжества граничили со степью и сталкивались с кочевниками (в свое время с самими половцами). Некоторые князья думали, что сидят за высокими стенами своих крепостей, или льстили себе надеждой, что монголы точно не смогут добраться до их владений. Поэтому решение о союзе с половцами одобрили князья 4 княжеств: Киевского, Черниговского, Смоленского и Галицко-Волынского. Великий князь Суздальский вроде бы поддержал союз и прислал войска, но они как бы «не успели» на место сбора дружин и в походе не участвовали.
Исходя из вышесказанного, стоит выделить несколько причин, побудивших князей заключить союз и выступить против монголов:
• Сражение не должно происходить на территории России (чтобы спасти города и поселения от последствий боевых действий). В Тверской летописи есть слова Мстислава Киевского.
• Существовала реальная угроза того, что в отчаянии половцы сдадутся монголам без боя и присоединятся к их армии. Соответственно увеличивайте и усиливайте армию врага.
• Соглашения и соглашения между княжескими родами и половецкими вождями, также скрепленные династическими браками.

Последствия и итоги

Точные потери историкам неизвестны. Летописи считают, что в сражении пала десятая часть русской армии. В ливонском источнике их насчитывается 40 тысяч.

После провала Калки в России, казалось бы, должны были произойти изменения в системе политических отношений. Но нет, все осталось по-прежнему. Внутренние войны продолжались. Никто не готовился к обороне и новым боям с иностранцами. На самом деле никакой реакции не последовало, никакой. Как будто этого боя никогда не было. Под досками не были раздавлены тысячи. В будущем подобное отношение русских князей приведет к одной из величайших трагедий в истории России — монголо-татарскому игу. Следовательно, дата битвы на реке Калка — это дата начала трагедии.

Силы сторон

Сразу скажу, что силы сторон были неравны как по численности, так и по вооружению и боевым качествам.

После серии походов монгольские войска приобрели хороший военный опыт и выработали собственную тактику ведения боя. Они начали бой, стреляя стрелами в врага, который застал его врасплох. Упор делался на тяжелую кавалерию, а не на пехоту, как у русских князей. Сами командиры, кстати, в бою не участвовали, а наблюдали за боем сверху, отдавая приказы с помощью флага или дымовых завес. Отряды монголов действовали решительно, наступая с флангов, окружая врага.

Русские дружинники были вооружены первоклассным оружием, известным не только в Европе. Однако тактика ведения боя устарела со времен Владимира Мономаха, и сами части действовали отдельно, в интересах своих принципов. Ставка была сделана на пехоту, составлявшую основу объединенной армии князей. Сама пехота состояла из российских ополченцев, вооруженных топорами и копьями. К сожалению, хорошо вооруженных дружинников было не так много.

Численность русско-половецкого войска точно не известна. Летописи приводят самые разные данные: от 30-40 тысяч до 80-100 тысяч. Однако нужно понимать, что такое большое количество солдат в городах России не могло быть связано с самой численностью населения. Поэтому наиболее вероятный вариант — цифра 20-30 тысяч воинов плюс половецкие отряды в несколько тысяч всадников.

Что касается монголов, то данных нет. Историки также приблизительно оценивают их количество в 20-30 тысяч с учетом прежних потерь на Кавказе и в Хорезме.

В каком месте велись боевые действия–споры ученых

Основная сложность в выяснении точного места битвы заключается в определении конкретной реки, которая в источниках называется Калкой. Считается, что он мог состоять из нескольких крупных водных путей. Наиболее вероятными реками, о которых говорят в науке при решении этой проблемы, являются Каратыш, Кальмиус и Кальчик в северном районе Азова. Они похожи по названию, соответствуют географическому положению согласно источникам и имеют места, описанные в новостях о битве.

Однако вопрос о более точном определении места боя на реке Калке среди предложенных вариантов остается открытым. Ученые полагают, что, судя по имеющейся информации, проблема окончательно не решена. Для более точного ответа археологические раскопки продолжаются.