Голод 1932-1933 годов: причины возникновения на Западной Украине

Концепции относительно голода 1932–1933 гг.

Существует два взгляда на политику Сталина в начале 1930-х годов, между которыми до сих пор существуют разногласия:

1. Истощение резервов Украины для целей «Голодомора» и геноцида людей.
2. Все регионы СССР голодали, что на первый взгляд противоречит.

Предпосылки голода

В 1927-1929 годах правительство СССР разработало проект быстрой и всесторонней коллективизации. Постановление ЦК ВКП (б) от 5 января 1930 г. «О темпах коллективизации и мерах государственной помощи в строительстве колхозов» имело экономическое и политическое влияние на крестьянство и в силу неподготовленности народ имел характер принудительный и репрессивный. Первая коллективизация пришлась на зерновые площади в связи с увеличением экспорта, поскольку было необходимо приобретение иностранного оборудования.

В результате экспроприации и коллективизации люди начали мигрировать в города, в деревнях ощущалась нехватка рабочей силы, а потребность в сельском хозяйстве увеличивалась в городах.

План поставок зерна был составлен на основе предварительной оценки урожая, которая оказалась в 3 раза выше результата. Кроме того, Народный комиссариат соцзащиты и Наркомат земель возглавляют богатые колхозы и совхозы, которые подняли планку для бедных районов.

Причины голода

Трагедия голода возникла по ряду причин:

• Истощение основных зернохранилищ страны (Украина, Нижнее Поволжье, Северный Кавказ). Из СССР было экспортировано более 10 миллионов круп.
• Из-за уничтожения кулаков сельчане были лишены помощи состоятельных людей, которые оказывали поддержку во время голода.
• Из-за миграции людей из села производство хлеба уменьшилось. Из-за неосуществимости плана были приняты административные и репрессивные меры: у людей отобрали всю еду, подняли налоги.
• Неблагоприятные климатические условия (засуха) в Поволжье, Казахстане и на Северном Кавказе привели к гибели урожая.

Почему же Сталин устроил голод?

Необходимость быстрой индустриализации

Строительство заводов требовало огромных ресурсов, и Сталин использовал деревню, чтобы получить их. Историк Т. Снайдер назвал это «внутренней колонизацией»:

«Основные промышленные державы десятилетиями занимались индустриализацией, часть средств на ее реализацию поступала от колоний. В СССР не было колоний, поэтому нужно было искать средства изнутри».

Самые плодородные земли находятся на Украине, поэтому Сталин постарался использовать их в полной мере.

Боязнь сопротивления

В 1917-1921 годах на территории Украины находился один из крупнейших очагов сопротивления. Сталин это вспомнил. Когда в 1932 году он начал отказываться от украинизации, со стороны украинского руководства посыпались протесты. И это на фоне невыполнения пятилетки по поставкам зерна.

В августе 1932 года Сталин написал Кагановичу письмо с четким призывом к действию:

«Самое главное сейчас — Украина. Говорят, что в двух областях Украины (кажется, в Киеве и Днепропетровске) около 50 райкомов высказались против плана поставок зерна, признав его нереальным. <…> Если мы не предпримем немедленных действий по исправлению ситуации в Украине, мы можем потерять Украину. Имейте в виду, что Пилсудский не спит и что его агенты в Украине во много раз сильнее, чем думают Реденс или Косиор. Также имейте в виду, что в Коммунистической партии Украины (500 000 членов) много (да, несколько!) Гнилых элементов, сознательных и неосведомленных петлюровцев».

Сталин опасался повторения гражданской войны, поэтому призвал к прекращению украинизации и начал усиливать контроль над территорией Украины. Неудивительно, что в мае 1933 года застрелился один из самых известных украинских писателей тех лет Хвылова, а через месяц министр образования (ответственный за украинизацию) Николай Скрипник.

Изъятие овощей у фермеров в селе Ново-Красное Одесской области, Украина, ноябрь 1932 года.

Борьба с кулаками

Прежде всего, частные собственники мешали советской власти в деревне. Они были усилены во время новой экономической политики, но они противоречили самой сути коммунизма. Кроме того, у них был авторитет и вес в обществе, а это означало, что они могли противостоять советской власти.

Фермеры стали появляться после Столыпинской земельной реформы. Интересно, что самые высокие показатели ухода из крестьянских общин в 1907-1913 гг. Были на территории украинских губерний. Это говорит о том, что среди украинских крестьян было стремление к частной собственности из-за высокого плодородия земли.

Раскулачивание. Парад с лозунгами «ликвидируем кулачество как класс» и «все на борьбу с вредителями сельского хозяйства».

Ставка на пролетариат

Маркс также писал, что необходимо делать ставку на рабочих: «Им нечего терять, кроме своих цепей». А у крестьянина есть земля, скот, дом и т.д. Даже в годы гражданской войны партия отрицательно относилась к крестьянам.

В конце 1920-х около 80% украинцев были крестьянами. Любые репрессии против крестьян затронули огромную часть украинского этноса.

Места распространения

В начале 2000 года российские историки доказали, что вся территория СССР страдала от нехватки еды, почти все жители городов и сел голодали.

Основными эпицентрами были зерновые районы, прошедшие полную коллективизацию и вывоз зерна на экспорт. Большая часть зерновой продукции (70%) вывозилась из Украинской ССР и Северо-Кавказского края, остальная часть — из Нижнего Поволжья и Центрально-Черноземного региона.

Меры правительства по предотвращению

Местные власти сыграли отрицательную роль во время голода: они умалчивали о масштабах голода, выполняли приказы Центра и организовывали независимые репрессии против крестьян.

Высшее руководство не отклонялось от плана сверхбыстрой индустриализации страны, в приказах Сталина говорилось, что необходимо производить продукт любой ценой.

В результате разгона произошли кражи, нарушившие план сдачи. 7 января 1932 г вышел указ, получивший в народе название «О трех колосках», призванный пресечь воровство. Действительно, постановление приобрело абсурдные изгибы, например: «Нарсуд 3 уч. Шахтинский, ныне Каменский, 31 / III район 1933 года, осудил колхозника Овчарова за то, что он собрал пригоршню пшеницы и ел, потому что он был очень голоден, истощен и не имел сил работать”.

В поисках «хлеба» люди покинули свои города, но указом от 22 января 1933 года это было запрещено, поэтому Сталин ввел «голодную» блокаду. В то же время правительство пыталось распределить зерно по городам, но этого оказалось недостаточно.

Массовые выходы из колхозов

Большинство колхозников пытались уйти от них и вернуться к индивидуальному хозяйству. Первая половина 1932 года была пиком массовых выпусков. В настоящее время количество коллективных хозяйств в РСФСР уменьшилось на 1370,8 тысячи.

Помощь Америки и Европы

Пока западные политики обдумывали условия, которые СССР может предложить в обмен на гуманитарную помощь, религиозные и общественные организации в Америке и Европе приступили к работе. Их помощь в борьбе с голодом очень велика. Деятельность Американской администрации по оказанию помощи (ARA) достигла особенно большого размаха. Ее возглавил министр торговли США Герберт Гувер (кстати, ярый антикоммунист). Подсчитано, что 9 февраля 1922 года вклад Соединенных Штатов в борьбу с голодом оценивался в 42 миллиона долларов. Для сравнения, советское правительство потратило всего 12,5 миллиона долларов.

Действия властей

Ситуация была критической. У Советского правительства не было запасов продовольствия, чтобы остановить голод 1921 года в Поволжье. В июле этого года было решено обратиться за помощью к капиталистическим странам. Однако буржуазия не спешила помогать Советскому Союзу. Первая гуманитарная помощь прибыла только в начале осени. Но это было тоже несущественно. В конце 1921 — начале 1922 года объем гуманитарной помощи увеличился вдвое. Во многом это произошло благодаря Фритьофу Нансену, известному полярному ученому и исследователю, который организовал активную кампанию.

Каннибализм во время голода в Поволжье

В 1922 году в столицу все чаще стали поступать сообщения о каннибализме. В сообщениях от 20 января упоминались ее случаи в Симбирской и Самарской областях, а также в Башкирии. Наблюдали везде, где в Поволжье был голод. Каннибализм 1921 года начал набирать обороты в следующем, 1922 году. Газета «Правда» от 27 января писала, что в голодающих регионах существует всеобщий каннибализм. В районах Самарской области люди, доведенные до безумия и отчаяния голодом, ели человеческие трупы и пожирали их мертвых младенцев. Вот к чему привел голод в Поволжье.

Каннибализм 1921 и 1922 годов задокументирован. Например, в отчете члена Волысполкома от 13 апреля 1922 г об осмотре села Любимовка Самарской области отмечалось, что в Любимовке принимает массовые формы «дикий каннибализм». В уличной печи он нашел кусок приготовленного человеческого мяса, а в холле — котелок с мясным фаршем. Возле крыльца было найдено много костей. Когда женщину спросили, откуда она взяла мясо, она призналась, что ее 8-летний сын умер, и она разрубила его на куски. Затем он убил свою 15-летнюю дочь, пока она спала. Каннибалы времен голода в Поволжье 1921 года признались, что даже не помнят вкуса человеческого мяса, поскольку ели его в бессознательном состоянии.

Газета «Наша Жизнь» сообщила, что в селах Симбирской области на улицах лежат трупы, которые никто не забирает. В 1921 году в Поволжье голод унес жизни многих людей. Единственным выходом для многих было каннибализм. Дошло до того, что жители стали воровать друг у друга запасы человеческого мяса и в какой-то волости выкапывали мертвых для пропитания. Каннибализм во время голода в Поволжье 1921-22 годов уже никого не удивил.

Методы организации голода

В 1929 году у Сталина начался «великий поворотный момент», в стране быстрыми темпами началась модернизация — форсированная индустриализация, а в деревне — коллективизация. В ходе всех этих «прыжков в светлое будущее» зимой 1932-1933 годов начался страшный голод.

Только в Украине погибло почти 4 миллиона человек (по самой низкой оценке), в Казахстане — около 2. Я ни в коем случае не иду «мерить» пострадавших, обесценивая жизни всех, кто погиб в ту трудную минуту. И напомню, это было мирное время.

Сыновья Голодомора.

Для организации голода Сталин и партия использовали следующие методы:

• Создание специальной хлебозаготовительной комиссии во главе с Кагановичем и Молотовым, которые должны были обеспечить выполнение плана любой ценой.
• Создание системы «внутреннего паспорта». Это запрещало крестьянам любое перемещение, а значит, и движение в поисках пропитания. Они также создали «отряды» для управления крестьянским движением.
• «Закон пяти ушей» или «Закон о защите социалистической собственности» (официальное название). За любую кражу он приступил к ее исполнению. Если крестьяне что-то оставляли себе на голодную зиму, это можно было бы классифицировать как «преступление против народа».
• Арест и депортация «кулаков» и «буржуазных элементов села». Те, кто имел власть и копили деньги, были арестованы, отправлены в Сибирь или расстреляны. Деревня осталась без элиты.

Это далеко не полный список методов режима, но я собрал самые амбициозные.

Ужасы голода

Главные житницы СССР охватил голод, который сопровождался всеми своими ужасами. Повторилась ситуация 1921-22 годов: голод каннибалов в Поволжье, бесчисленные смерти, огромные цены на продукты. Многочисленные документы рисуют ужасающую картину страданий многих жителей деревни. Эпицентры голода были сосредоточены в пшеничных регионах, подлежащих полной коллективизации. Положение населения в них было примерно таким же тяжелым. Об этом можно судить по данным отчетов ОГПУ, свидетельств очевидцев, закрытой переписки с Центром местного самоуправления, отчетов политотделов МТС.

В частности, установлено, что в Поволжье в 1933 году практически полностью обезлюдели следующие населенные пункты, расположенные на территории Нижнего Поволжья: село Старые Гривки, село Ивлевка, колхоз. Свердлова. Выявлены случаи потребления трупов, захоронения жертв голода в братских могилах в селах Пензенской, Саратовской, Волгоградской и Самарской областей. Как известно, подобное наблюдали и на Украине, и на Кубани, и на Дону.

Мероприятия, осуществленные в 1921-22 гг.

Однако большевики тоже не остались в бездействии. Постановлением ВЦИК Советов в июне 1921 г был организован ЦК Помголов. Эта комиссия имела особые полномочия в области распределения и снабжения продовольствием. И аналогичные комиссии созданы на местах. Активно закупались хлеба за границей. Особое внимание уделялось помощи фермерам в посеве озимых культур в 1921 году и яровых в 1922 году. На эти цели закуплено около 55 миллионов пудов семян.

Советское правительство использовало голод, чтобы нанести серьезный удар по церкви. 2 января 1922 года Президиум ВЦИК постановил ликвидировать имущество церкви. При этом была заявлена ​​хорошая цель: средства от продажи церковных ценностей направить на приобретение медикаментов, продуктов питания и других необходимых товаров. В 1922 году было конфисковано церковное имущество, стоимость которого оценивалась в 4,5 миллиона золотых рублей. Это была огромная сумма. Однако на заявленные цели было направлено только 20-30% средств. Большая его часть была «потрачена» на разжигание огня мировой революции. А другой был просто разграблен местными властями в процессе хранения, транспортировки и изъятия.

Официальное признание

Само слово «голодомор» впервые появилось в печатных трудах украинских эмигрантов в Канаду и США в 1978 году. В СССР тогда историкам разрешалось говорить только о «нехватке продовольствия», но не о голоде.

Слово «Голодомор» впервые прозвучало из уст партийного деятеля в декабре 1987 года. Тогда первый секретарь ЦК КПСС Владимир Щербицкий, выступая на торжествах по случаю 70-летия образования СССР, признал: из-за голода 1932-1933 гг.

По мере того как эта тема стала обсуждаться все более открыто, в 1990 году ЦК Компартии Украины санкционировал издание книги «Голод 1932-1933 годов в Украине: глазами историков, на языке документов».

По словам Станислава Кульчицкого, реальный тираж издания составил всего 2500 экземпляров, и в библиотеке оно стало большой редкостью.

В 2006 году, при президенте Ющенко, Служба безопасности Украины рассекретила более 5000 страниц государственных архивов, посвященных Голодомору.

«Черные доски»

Символические «доски» с названиями деревень — часть Мемориала жертвам Голодомора в Киеве

В 1920-1930-е годы в газетах регулярно публиковались списки районов, деревень, колхозов, предприятий или даже отдельных лиц, которые не выполняли свои планы по обеспечению продуктами питания.

Должники, попавшие в эти «черные столы» (в отличие от «красных столов» — списков чести), подвергались различным штрафам и взысканиям, вплоть до прямых репрессий против целых трудовых коллективов.

В голодные годы попадание деревни в «черную доску» означало гибель ее жителей.

Областные представительства ЦК Коммунистической партии Украины имели право добавлять села и колхозы в этот список по предложению областных и сельских ячеек. Другими словами, формально это была инициатива снизу вверх.

Помимо Украины, система «школьных досок» действовала также на Кубани, Поволжье, Дону, Казахстане, территориях, где проживало много украинцев.

Куда пропал хлеб: изъятия, воры и мыши

Цепочка решений и случайных событий, суммой которых стал Голодомор, подробно описана в литературе. Краткое, но наглядное изложение их содержится в статье исторического ДИ н. Сергей Нефедов. Особенно пострадали регионы-производители пшеницы (разграбленные для экспорта пшеницы) и регионы, где сельское хозяйство традиционно велось в основном индивидуальными фермерами (Украина, Кубань, Поволжье). В Центрально-Черноземном районе РСФСР, где крестьяне привыкли жить коммунами, коллективизация была воспринята более спокойно.

Манифест коллективизации 1930-х гг

Раскулачивание нанесло серьезный ущерб, лишив села сотен тысяч устойчивых ферм. Но главным ударом стала тотальная коллективизация: она была вынужденной, потому что нельзя было заставить индивидуальных фермеров сдавать зерно государству по заниженной цене (а колхозы уговаривать не нужно). Не всех фермеров это устраивало. В 1930 г в акциях протеста приняли участие около 2,5 млн. Крестьян (14 тыс. Восстаний, беспорядков и демонстраций). Ответом стали репрессии и начало принудительной конфискации хлеба. Благодаря этому в 1930 году СССР продал 298 миллионов пудов пшеницы, в 1931 году — 316 миллионов пудов и получил необходимые средства для продолжения индустриализации.

Государство, переоценив размер урожая и степень его укрытия крестьянами, конфисковало зерно, в результате чего огромное количество крестьян оставалось без пищи. На Украине все усугублялось тем, что первый секретарь ЦК Коммунистической (большевистской) партии У. С. Косиор, не располагавший достоверными данными об урожайности, заявил в 1931 г., что планы поставок зерна, выпущенные «Высокие» были вполне реальными и жаловались на саботаж крестьян. Эта ошибка стала роковой: село попросили недостижимые показатели.

Ситуация усугублялась убийством тягловых животных фермерами, которые не хотели передавать свое имущество колхозам; а без скота, без ожидания во многих местах трактора, чтобы посеять, многие крестьяне не могли работать эффективно. Затем, почувствовав угрозу голода, фермеры в 1932 году начали массово прятать посевы (что в конечном итоге еще больше ухудшило их положение): рубили колосья на полях, крали зерно или прятали его в соломе во время обмолота. Во время сбора урожая часть оставляли на полях, но спасти его не всегда удавалось, так как спекулянты оставались в деревне надолго. Кроме того, работники ОГПУ, обыскивая крестьянские хозяйства, часто отбирали все, что могли найти.

Из Свидетельства о убое крупного рогатого скота ОГПУ, 1929 г

Казалось бы, сокрытие зерна должно было спасти крестьян от голода. За исключением двух важных обстоятельств. Во-первых, не все воровали; массы честных людей оказались обреченными после передачи зерна государству. Во-вторых, не удалось спасти огромную часть воровства: мыши попали на поля и в подвалы, где спрятанное зерно оставалось слишком долго. Осенью и зимой 1932-1933 годов практически вся степная зона европейской части СССР была покрыта массовым размножением грызунов. По воспоминаниям одного фермера, «в ноябре 1932 года мыши вышли из лавы и съели все на свете, даже людям не давали спать, они жевали пальцы». Весной потребовалось немало усилий, чтобы отравить грызунов. Но крысы забрали то, что не могло взять государство, и крестьяне остались без еды.

Кроме того, власти не оказали продовольственной помощи голодным. С одной стороны, вина лежит на местных рабочих, которые не хотели осознавать масштабы бедствия. Как писал украинский врач П. Блонский, «разговоры о голоде считались чуть ли не контрреволюцией». С другой стороны, они пытались оказывать помощь в основном колхозникам, побуждая индивидуальных фермеров отказаться от своей независимости. С началом посева питание колхозников было организовано в поле, а колхозники продолжали умирать.

Как отмечает С. Нефедов, Украине выделено 5 миллионов центов пшеницы. В первом квартале 1933 года всем городам страны было выдано 15 миллионов центов, так что сумма помощи ощутима. Но все равно крайне недостаточно. Трудовым колхозникам было выдано 170 кг зерна (в других голодающих районах СССР больше — 190-210 кг). Эта сумма не соответствовала минимальным требованиям. Голодных в города не пускали. В конце концов, пережившие голод, лишенные возможности вести вооруженную войну против государства, как в начале 1920-х годов, были вынуждены адаптироваться к новым условиям и играть по колхозным правилам, установленным властями. Сталин победил: получив дешевый хлеб от крестьян, он получил средства на снабжение городов и индустриализацию.

Манифест 1933 года

Подорванная посевная и уборочная кампания 1932 года

В начале посевного сезона, весной 1932 года, деревня оказалась в затруднительном положении в животноводстве и в тяжелой продовольственной ситуации. Таким образом, эта кампания не могла быть проведена вовремя и эффективно по объективным причинам. Даже в 1932 году не удалось собрать хотя бы половину посевного урожая. Большой дефицит зерна в СССР после окончания уборочной и заготовительной кампании в этом году возник как по субъективным, так и по объективным причинам. К последним относятся упомянутые выше последствия коллективизации. Во-первых, сопротивление крестьян коллективизации и поставке хлеба стало субъективным, во-вторых, сталинская политика репрессий и снабжения хлебом в деревне.

Последствия голода

Негативным последствием голода является количество погибших, превышающее 3 миллиона человек, но существует общепринятая версия 7-10 миллионов, в которую входят не только умершие от голода, но и репрессированные в этот период.

К тому же на производстве были халатность и нечестность: людей заставляли искать продукты.

Цены во время голода

В то время домик можно было купить за ведро квашеной капусты. Жители города продавали свою недвижимость за бесценок и как-то сопротивлялись. Однако в селах ситуация стала критической. Цены на продукты резко выросли. Голод в Поволжье (1921-1922) привел к тому, что спекуляция стала процветать. В феврале 1922 года банку хлеба можно было купить на Симбирском рынке за 1200 рублей. А в марте уже просили миллион. Стоимость картофеля достигла 800 тысяч рублей за стручок. При этом годовой заработок рядового рабочего составлял около тысячи рублей.

Закон «о пяти колосках»

Комсомолец Иван Дыбенко наблюдает за уборкой урожая в колхозе. Полтавская область, 1932 г

В августе 1932 года под предлогом того, что обездоленные крестьяне и «другие антиобщественные элементы» крали товары из товарных поездов, колхозов и кооперативной собственности, Сталин предложил новый репрессивный закон о защите государственной собственности.

Закон предусматривал такие нарушения в виде увольнения с конфискацией имущества и, при смягчающих обстоятельствах, 10 лет лишения свободы. Осужденные амнистии не подлежали.

Карательному документу было дано популярное название «закон о пяти колосьях», поскольку все они были виновны в хищении государственного имущества, которое без разрешения собрало больше колосьев на колхозном поле.

В первый год действия нового закона было осуждено 150 000 человек.

Закон действовал до 1947 года, но пик его применения пришелся именно на 1932-33 годы.

Натуральные штрафы

Комсомолец Гончаренко, колхозник из села Ольшана Харьковской области, охраняет посевной и страховой фонды, 1933 г

Любая другая еда была конфискована у фермеров, которые не вписывались в планы поставок зерна и были должны зерном государству. Это не считалось выплатой долга и являлось лишь карательной мерой. Политика натурных штрафов должна была вынудить крестьян передать государству зерно, которое было бы от них скрыто, а на самом деле не существовало.

Сначала карательные органы могли отбирать только мясо, бекон и картофель, но позже перешли на другие продукты длительного хранения.

Федор Коваленко из села Лютенка Гадячского района Полтавской области сказал: «В ноябре и декабре 1932 года забрали все зерно, картошку, забрали все, даже фасоль и все, что было на чердаке. Такие маленькие. Их сушили груши, яблоки, вишни — все забрали».

87-летняя Нина Карпенко из села Мацковцы Лубенского района Полтавской области говорит, что в селе до сих пор помнят людей, которые по поручению властей забирали еду у соседей.

В декабре 1932 года второй генеральный секретарь ЦК КП (б) У Станислав Косиор доложил Сталину: «Величайшее достижение — это натуральные штрафы. Колхозник и даже монополист теперь противостоят корове и корове свинья».

В Поволжье и на Северном Кавказе штрафы в натуральной форме применялись лишь спорадически.

География голода

В 1932-33 годах также был массовый голод в Поволжье и Кубани (где проживало много этнических украинцев), Белоруссии, Южном Урале, Западной Сибири и Казахстане.

Большинство украинцев погибло в современных областях Харькова, Киева, Полтавы, Сум, Черкасска, Днепропетровска, Житомира, Винницы, Чернигова, Одессы и в Молдове, которая тогда входила в состав Украинской ССР.

Около 81% умерших от голода в Украине были украинцы, 4,5% — русские, 1,4% — евреи и 1,1% — поляки. Среди жертв было много белорусов, болгар и венгров.

Исследователи отмечают, что распределение жертв Голодомора по национальностям совпадает с национальным распределением сельского населения Украины.

«Изучая данные загсов о национальности погибших, мы видим, что в Украине люди умирали по месту жительства, а не по пищевой национальности», — пишет историк Станислав Кульчицкий.

Количество жертв

Объявление в окрестностях Харькова, 1933 г

Еще одним препятствием для исследователей проблемы является количество жертв Голодомора.

Это число определяется путем сравнения смертности в пострадавших от голода регионах с нормальным уровнем смертности.

В отсутствие достоверных демографических данных того периода количество потерь среди украинцев оценивается совсем по-разному: от 1,8 миллиона до 7,5 миллиона и даже 10 миллионов.

Однако сегодня большинство экспертов сходятся во мнении, что прямые потери составили около 3–3,5 миллиона человек.

По оценке Института демографии и социальных исследований НАН Украины, их было 3,2 миллиона человек.

В решении Киевского апелляционного суда по авторам Голодомора указана цифра 3,9 миллиона человек.

Однако бывший президент Украины Виктор Ющенко, активный популяризатор проблемы Голодомора во всем мире, написал в своей статье в Wall Street Journal, что от семи до 10 миллионов украинцев умерли от голода. Эти слова господина Ющенко вызвали гневную реакцию среди профессиональных исследователей данной темы.

«Президент Виктор Ющенко оказал своей стране медвежью услугу, объявив о 10 миллионах смертей и утроив число убитых украинцев», — писал американский историк Тимоти Снайдер.

Другие исследователи этой темы сходятся во мнении, что цифры бывшего президента преувеличены.

Более того, среди ученых нет единого мнения об общем количестве смертей от голода в СССР в 1932-33 годах. Некоторые зарубежные историки говорят о 5,5-8 млн смертей, утверждая, что более половины из них были украинцами.

По подсчетам Снайдера, среди миллионов жертв на территории РСФСР около 200 тысяч были этническими украинцами.

В Украине ведется единый реестр жертв Голодомора.

Миграция крестьян в города

Масштабная миграция в города крестьянского населения, самого молодого и здорового из его представителей, также значительно ослабила производственный потенциал села в 1932 году. Люди покидали села сначала из страха перед угрозой лишения владения, а затем в поисках на лучшую жизнь он стал уезжать из колхозов. Зимой 1931/32 г из-за тяжелой продовольственной ситуации наиболее активная часть фермеров и колхозов стала бежать в города на заработки. В первую очередь это касалось мужчин трудоспособного возраста.

Жертвы

Зерновой районСокращение сельского населения, %.

Казахстан	30,9
Поволжье	23
Украинская ССР	20,5
Северный Кавказ	20,4

Сравнительный анализ позволяет сделать вывод, что не только Украина страдала от голода. Потери украинцев были связаны с высокой плотностью населения и активным сопротивлением крестьян коллективизации.

Первое упоминание в прессе

Голодное село в Харьковской области, 1933 год

Первым, кто осудил голод в СССР, был английский журналист Малькольм Мугеридж в декабре 1933 года, пишет исследователь Станислав Кульчицкий. В трех статьях в газете Manchester Guardian репортер описал свои удручающие впечатления от путешествий по Украине и на Кубань, рассказывая о голоде среди фермеров.

Мугеридж показал массовую гибель крестьян, но не привел конкретных цифр.

После первой статьи советское правительство запретило иностранным журналистам выезжать на голодные территории страны.

В марте Уолтер Дюранти, репортер New York Times в Москве, попытался опровергнуть сенсационные открытия Мугериджа. Его статья была озаглавлена ​​«Русские голодают, но не голодают».

Когда о проблеме начали писать другие американские газеты, Дюранти подтвердил факт массовых смертей от голода.

Дюранти также известен как единственный иностранный журналист, которому удалось взять интервью у Сталина. Дюранти получил Пулитцеровскую премию за серию статей и очерков о первой сталинской пятилетке.

В Украине некоторые активисты призвали Пулитцеровский комитет посмертно отозвать эту престижную журналистскую награду из Дюранти, но этого не произошло.